الرئيسية / مقالات رأي / The New York Times: ما مدى احتمالية عودة الديمقراطيين في العام المقبل؟

The New York Times: ما مدى احتمالية عودة الديمقراطيين في العام المقبل؟

By: Kyle Kondik

الشرق اليوم – أكدت نتائج الانتخابات الفصلية التي جرت الأسبوع الماضي، حقيقة أساسية حول السياسة الأميركية مفادها أنه بالنسبة لأي من الحزبين الجمهوري والديمقراطي، فإن الوجود في البيت الأبيض يعد ميزة وقوة كبيرتين، لكن في الانتخابات التي تجري في سنة غير سنة الانتخابات الرئاسية، غالباً ما يمثل الوجود في البيت الأبيض عبئاً.

يأمل الديمقراطيون أن يكون العام الجاري استثناء من تلك القاعدة. فمن خلال محاولة تركيز الناخبين على دونالد ترامب، سعى الديمقراطيون إلى إيقاظ القاعدة الديمقراطية. ومن شأن هذا النهج أيضاً أن يتجنب جعل الانتخابات استفتاءً على الرئيس بايدن وشهادات اعتماده، التي تراجعت بعد شهور من الصراع مع الخروج من أفغانستان، و«كوفيد»، وأسعار الغاز، والتضخم، والديمقراطيين في الكونغرس.

بعبارة أخرى، كان الديمقراطيون يأملون في ألا تنطبق القواعد المعتادة للجاذبية السياسية، لكن لا ينبغي أن نتفاجأ من استمرار القوة المعتادة.

كان أداء الجمهوريين جيداً في السباقات بجميع أنحاء البلاد – وعلى الأخص في سباقات الحكام في فيرجينيا ونيوجيرسي، حيث ذكر أن بايدن فاز بأرقام كبيرة في عام 2020. ولا يزال فرز الأصوات في صيغته النهائية، ولكن يبدو أنهم تحولوا بشكل مماثل تقريباً نحو الجمهوريين مقارنة بعام 2017 – وهي المرة الأخيرة التي شاركت فيها تلك الولايات في الاقتراع – بهوامش بلغت نحو 11 نقطة. تعرض فرجينيا مثالاً صارخاً على مدى ضعف أداء الحزب الرئاسي – فقد خسر مرشح حزب البيت الأبيض الآن سباق حكام الولايات في 11 من الانتخابات الـ12 الماضية.

ولسوء حظ الديمقراطيين، من المرجح أيضاً أن تعمل الجاذبية السياسية ضدهم في عام 2022، وهم يواجهون قيوداً حقيقية على ما يمكنهم فعله حيال ذلك.

كانت هناك علامات على تراجع الديمقراطيين في جميع الأماكن المختلفة. ومن الأمثلة على ذلك مقاطعة «لودون» والضواحي الواقعة في شمال فيرجينيا. خاض المنافسة هناك تيري ماكوليف، لكن منافسه الجمهوري في سباق الحاكم، غلين يونغكين، شن حملة قوية بشأن قضايا التعليم وخفض الهامش بشكل أساسي مقارنة بعام 2017 إلى النصف. فأماكن مثل «لودون» هي التي حقق فيها الديمقراطيون تقدماً خلال سنوات ترامب. ولتحقيق أمل في عقد مجلس النواب العام المقبل، يتعين على الحزب أن يؤدي أداء جيداً في مثل هذه المجالات.

ارتفعت نسبة الإقبال من حيث الأصوات الأولية المدلى بها مقارنة بسباق الحاكم لعام 2017 في جميع أنحاء ولاية فرجينيا، لكن بعض الأماكن التي كان نمو الإقبال فيها أصغر شملت المناطق الحضرية الديمقراطية والمدن الجامعية.

لكن الجمهوريين لم يواجهوا مثل هذه المشكلات، فقد كان إقبالهم ممتازاً. في نيوجيرسي، كانت المقاطعة التي شهدت أكبر نمو في إجمالي الأصوات مقارنة بعام 2017 هي «أوشن»، وهي ضاحية تطل على شاطئ «جيرسي شور» التي فاز بها منافس الحاكم الجمهوري فيها فيل مورفي ويدعى جاك سيترالي، بأكثر من 35 نقطة.

عانى الديمقراطيون أيضاً في المناطق الريفية، ولكن تشير النتائج الأسبوع الماضي، إلى أنهم لم يصلوا إلى القاع هناك بعد. ففي الدائرة التاسعة للكونغرس في المناطق الريفية بجنوب غربي فرجينيا، كان أداء يونغكين أفضل من أداء ترامب في عام 2020.

سيكون هذا المزيج وحتى الخسائر الأكبر في المناطق الريفية المرتبطة بالتداعيات في المناطق الأكثر اكتظاظاً بالسكان كارثياً على الديمقراطيين، لا سيما في الغرب الأوسط التنافسي، حيث ساعد بايدن في عام 2020 في إيقاف تراجع الديمقراطيين في كثير من المناطق الريفية البيضاء، وحيث من الصعب تخيل استمرار الأداء الديمقراطي في الانزلاق.

وفي عام مثل العام الجاري، فإن القواعد الأساسية للانتخابات النصفية لعام 2022 ليست في صالح الديمقراطيين. فغالباً ما تكون الانتخابات الفصلية عامل تغيير في مجلس النواب. خسر حزب الرئيس أرضيته في مجلس النواب في 37 من أصل 40 فترة نصفية منذ الحرب الأهلية، بمتوسط خسارة 33 مقعداً (منذ الحرب العالمية الثانية، كان المتوسط أصغر، وإن كان لا يزال كبيراً، 27). منذ عام 1900، قلب مجلس النواب سيطرة الحزب 11 مرة، وجاءت تسعة من هذه التغييرات في سنوات الانتخابات النصفية، بما في ذلك السنوات الخمس الأخيرة (1954 و1994 و2006 و2010 و2018).

وبالنظر إلى أن الجمهوريين بحاجة إلى اختيار خمسة مقاعد فقط في العام المقبل، فقد باتوا في وضع جيد للغاية للفوز بالمجلس. ليس من المستغرب تماماً أن يحصل الحزب الرئاسي على مقاعد في مجلس النواب في الانتخابات النصفية. حدث ذلك في عامي 1998 و2002، على الرغم من أن ذلك يأتي مصحوباً بمحاذير كبيرة. ففي عام 1998، حظي الرئيس بيل كلينتون بتأييد قوي على الرغم من (أو ربما بمساعدة) معركة عزله مع الجمهوريين وتمتع البلاد باقتصاد قوي؛ فقد كان الديمقراطيون قد خسروا أيضاً كثيراً من الأرض في منتصف عام 1994 (ولم يحدث سوى تأثير في تلك الأغلبية الجمهورية الجديدة في عام 1996)، حيث حصلوا على أربعة مقاعد فقط.

في عام 2002، كان الجمهوريون يدافعون عن أغلبية ضئيلة، لكنهم استفادوا من معدلات التأييد المرتفعة للرئيس جورج دبليو بوش في أعقاب هجمات 11 سبتمبر (أيلول)، وإعادة التوزيع وإعادة تقسيم الدوائر كل عشر سنوات، ما أسهم في مكاسبهم الصافية بثمانية مقاعد.

إذن مقابل هذه الجاذبية السياسية، هل هناك أي شيء يمكن للديمقراطيين فعله؟ يمكن أن يساعد تمرير مشروع قانون البنية التحتية من الحزبين، بالإضافة إلى إمكانية تمرير حزمة الإنفاق الاجتماعي الخاصة بالحزب على «إعادة البناء بشكل أفضل»، على الرغم من عدم وجود مكافأة مباشرة كبيرة على الأرجح – القوانين الجديدة ليست رصاصة سحرية في الحملة الانتخابية. لكن بعد عام من الآن، يمكن أن يدخل الديمقراطيون الانتخابات في ظل وضع اقتصادي قوي ولم يعودوا غارقين في مأزق داخل الحزب.

قد تكون عوامل مثل أسعار الغاز ومسار «كوفيد» بعيدة إلى حد كبير عن تأثير الديمقراطيين، ولكن من الممكن تماماً أن يتحسن مزاج البلاد بحلول نوفمبر (تشرين الثاني) 2022، وهذا يمكن أن يرفع نسب الموافقة على بايدن.

عندما خالفت الأحزاب تاريخ الانتخابات النصفية، كان لديهم في بعض الأحيان تطور جيد بشكل غير عادي يظهر لصالحهم.

إذا كان هناك أي درس من نتائج الأسبوع الماضي، فهو أن الظروف كانت عادية وليست استثنائية. إذا استمروا على هذه الحال، فإن النظرة الديمقراطية للعام المقبل – كما الحال في كثير من الأحيان بالنسبة للحزب الرئاسي في انتخابات التجديد النصفي – قد تكون قاتمة.

ترجمة: الشرق الأوسط

شاهد أيضاً

الأمل المستحيل لإسرائيل

بقلم: عاطف الغمري – صحيفة الخليج الشرق اليوم- عندما يطرح مركز بحوث أمريكي مؤيد دائماً …