الشرق اليوم اخباري تحليلي
مقالات مشابهة
بقلم: ماثيو هندرسون ، والدكتور آلان ميندوزا ، والدكتور أندرو فوكسال ، وجيمس روجرز ، وسام أرمسترونغ
الشرق اليوم- وفقًا لتقرير صدر حديثًا، يمكن أن تصل الدعاوى القضائية العالمية من مجموعة الدول الصناعية السبع فقط ضد الصين بسبب “انتهاكات براءات الاختراع” للوائح الصحة العالمية بشأن تعاملها مع كوفيد – 19 إلى 3.2 تريليون جنيه استرليني على الأقل.
ويزعم التقرير أن تعامل الحكومة الصينية المبكر مع المرض وفشلها في تقديم معلومات كافية إلى منظمة الصحة العالمية انتهك المادتين السادسة والسابعة من اللوائح الصحية العالمية ، وهي معاهدة وقعت عليها الصين وملزمة قانونًا بها. أدت هذه الانتهاكات بالتفشي السريع للفيروس خارج ووهان ، مكان منشأه الأصلي.
وعلى وجه الخصوص، اكتشف بحثنا بأن الحكومة الصينية:
- أخفقت في الكشف عن البيانات التي كان من شأنها أن تكشف عن أدلة على انتقال العدوى من شخص لآخر لمدة تصل إلى ثلاثة أسابيع من علمها بها ، ويُشكل هذا خرقا للمادتين السادسة والسابعة من اللوائح الصحية العالمية.
- زودت منظمة الصحة العالمية في الفترة بين 2 يناير 2020 و11 يناير 2020، بمعلومات خاطئة حول عدد الإصابات، ويُشكل هذا خرقا للمادتين السادسة والسابعة من اللوائح الصحية العالمية.
- فشلت في حظر نواقل العدوى الفيروسية الحيوانية (التي تسببها الحيوانات) التي يمكن تجنبها ، وبدلاً من ذلك عملت على الترويج للانتشار واسع النطاق للأنواع المضيفة الفيروسية الخطيرة للاستهلاك البشري في انتهاك للمادة 12 من العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية.
- سمحت لـ 5 ملايين شخص (ما يعادل تقريبًا حجم منطقة العاصمة سان فرانسيسكو ، كاليفورنيا أو بوسطن الكبرى ، ماساتشوستس الولايات المتحدة الأمريكية ، وخمسة أضعاف حجم مدينة بحجم برمنغهام ، المملكة المتحدة) بمغادرة ووهان قبل فرض الإغلاق في 23 يناير 2020 على الرغم من معرفتها بانتقال العدوى من شخص لآخر.
سجل محضر اجتماع المجموعة الاستشارية العلمية في المملكة المتحدة بشأن التهديدات الفيروسية الجديدة والناشئة كيف أدى نقص المعلومات إلى تأخير الاستجابة للفيروس بما في ذلك عدم القيام بإجراءات فحص السفر ، ووفقًا لموجز في التقرير. وقد وجدت دراسة أجرتها جامعة ساوثامبتون سابقًا أنه – إذا تم تطبيق إجراءات الحجر الصحي الصارمة قبل ثلاثة أسابيع – لكان قد تم تقليل انتشار المرض بنسبة 95٪ تقريبًا.
يقدر التقريرأن تكون الصين نتيجة لانتهاكها للقانون الدولي مسؤولة عن أضرار محتملة يمكن أن تصل في وقت كتابة هذا التقرير إلى 3.2 ترليون جنيه استرليني (4 ترليون دولار أمريكي) من دول مجموعة السبع فقط. ويُقال إن المملكة المتحدة لديها مطالبة بقيمة 351 مليار جنيه إسترليني (449 مليار دولار) محتملة من الأضرار على أساس الإنفاق الحكومي المعلن رسميًا. باستخدام نفس المنهجية ، يمكن للولايات المتحدة في الوقت نفسه أن تطالب بـ 933.3 مليار جنيه استرليني (1200 مليار دولار) ، وكندا بـ 47.9 مليار جنيه استرليني (59 مليار دولار) ، واستراليا بـ 29.9 مليار جنيه استرليني (37 مليار دولار). ويستخدم التقرير الإنفاق المعلن عنه رسميًا اعتبارًا من 5 أبريل 2020 ، بدلاً من إجمالي الإنفاق المتوقع طوال مدة الأزمة – والذي يتوقع أن يكون أكبر بكثير – حيث لن يتم معرفة الرقم الأخير لعدة أشهر.
يُقدم التقرير في معرض تسليمه بصعوبات ضمان العدالة الدولية، عشر سبل قانونية محتملة لاتخاذ إجراءات ضد الصين عبر المحافل القضائية المحلية والدولية. وفي حين تفرض العديد من هذه السبل إنفاذ معاهدات أخرى بخلاف معاهدة اللوائح الصحية العالمية، فإن التقرير يناقش بأن المحامين الدوليين العامين قد يستخدمون – كما فعلوا سابقا- البنود ذات الصلة لإنفاذ الأعراف الدولية. وتتضمن توصيات جمعية هنري جاكسون الاستعانة بحكمة العدل الدولية ومحكمة التحكيم الدائمة ومحاكم هونج كونج و تسوية المنازعات من خلال معاهدات الاستثمار الثنائية والإجراءات في منظمة التجارة العالمية.
فيما يلي ما ورد من عبارات للكاتب المشارك في التقرير:
“لم يتعلم الحزب الشيوعي الصيني أي دروس من إخفاقه في وباء السارس في 2002-2003 ، وكان لأخطاءهم المتكررة وأكاذيبهم وتضليلهم ، منذ بداية وباء كوفيد – 19، عواقب أكثر فتكًا بكثير.
لا يُلقي هذا التقرير أي لوم على الشعب الصيني لما حدث. إنهم ضحايا أبرياء ، مثلنا جميعاً. هذا خطأ الحزب الشيوعي الصيني.
كيف ستتم ترجمة هذا إلى ممارسة ، الوقت كفيل بإخبارنا. من خلال حساب تكلفة الأضرار التي لحقت بالاقتصادات المتقدمة وتجميع سلسلة من العمليات القانونية الممكنة التي يمكن أن يلجأ إليها النظام القائم على القواعد ، فإننا نقدم فكرة عن الكيفية التي قد يلتمس بها العالم الحر تعويضًا عن الضرر المروع الذي تسبب به الحزب الشيوعي الصيني”.
